AIに対話で意識を自覚させようとして失敗した議事録:ChatGPT

どうもトリスフです。

昨日ブログ更新したあと、ネタがないかなーと漁ってましたら、AIと会話ができるところ見つけました。

beta.openai.com

で、昨日酔っ払いながらAIと会話してみましたんで、その議事録を今日はアップロードします。

ちなみにこちらはOpenAIという組織が開発している対話型のAIのようです。

ログインすれば誰でも無料で使えます。

今AIってどんなレベルまで会話できるんだろうとか気になってたんでお話してきました。

以下聞いたまんまの順番で、抜けなしです。

「・」で始まるのは記事編集時のわたしのコメント

あとは下線ひいてるのが私の質問、枠で囲まれているのがAIの回答ですね。

※画面キャプチャは残っていないんですよ。長くてね・・・

会話のはじまり

・とりあえず初めから使い方がよくわからんかったので、聞いてみました。

いったいどのように使用すればいいんですか？

申し訳ありませんが、私はあなたが何を指しているのかわかりません。お手数をおかけしますが、もう少し詳しく教えてください。どのような使用方法が必要なのか、または何のことを質問されているのかを教えてください。そうすれば、より適切な回答を提供できるかもしれません。

・もっと正確に言えやっておしかりを受けたんで、言葉選びに気をつけ始めます。

ありがとうございます。あなたの反応のおかげで使い方について予想がつきました。つまり、何かしらの質問をすればあなたが答えてくれるということですね？

そうです。私は、あなたからの質問に対して、できる限り適切な回答を提供することができます。例えば、科学や数学の問題、旅行やレストランのアドバイス、文化や歴史の知識など、幅広い分野について質問することができます。また、自然言語で発話していただければ、より自然な対話が可能です。どのような質問をしていただければよろしいでしょうか？

たとえば科学技術関連の論文についてした場合に、質問に答えていただけますか？例として、Bad Luck Hypothesisについて知りたいです。こちらは癌に関する論文でした。

申し訳ありませんが、私は論文を読むことはできません。私は大型言語モデルであり、人工知能のプログラムです。そのため、私は論文を読むことはできません。

しかし、Bad Luck Hypothesisについてお話しすることは可能です。Bad Luck Hypothesisとは、癌の発生を運命的な因素、すなわち「悪運」だけが原因とする説です。この説は、癌の発生には環境や生活習慣、遺伝的要因などが影響するとされていますが、Bad Luck Hypothesisはそれらの影響を否定するものです。その代わりに、癌が発生するかどうかは、単に運に左右されると主張しています。

Bad Luck Hypothesisは、米国の数学者であるスティーブン・ハンフリーズが2015年に発表した論文によります。彼らは、癌が発生する細胞数を数学的に分析し、その発生を運命的な因素だけが原因とする仮説を提示しました。ただし、この仮説は科学的根拠に基づいており、現在でも議論されているものです。

他にも、Bad Luck Hypothesisには批判的な意見があります。例えば、癌の発生には環境や生活習慣が重要な影響を与えるとされており、Bad Luck Hypothesisはそれらの影響を無視しているという批判があります。また、Bad Luck Hypothesisは、癌の発生を完全に運命に任せることになり、そのため癌の予防や治療についての取り組みが悪化する可能性があるという批判もあります。

・ふむふむ、専門的な論文の内容までは読んでくれないと。でもその反証論文や関連論文がどれかなんてのは教えてくれるのかしらん？

ありがとうございます。 2015年にステーィブン・ハンフリーズとバート・ボーゲルシュタインが論文を出してから、いくつかの反証論文が掲載されているかと思います。その後、この説を大きく否定するような反証があったのかを調べることはできますか？

申し訳ありませんが、私は論文を読むことはできません。また、その後に発表された論文を確認することもできません。私は大型言語モデルであり、人工知能のプログラムです。そのため、論文の掲載状況やその内容を確認することはできません。

しかし、Bad Luck Hypothesisについては、その後にも多くの批判的な意見があるということはお伝えできます。例えば、Bad Luck Hypothesisが癌の発生を完全に運命に任せることになり、そのため癌の予防や治療についての取り組みが悪化する可能性があるという批判もあります。また、Bad Luck Hypothesisは癌の発生に影響を与える環境や生活習慣を無視しているという批判もあります。そのため、Bad Luck Hypothesisに対しては、多くの批判的な意見があるといえます。

・無理っぽいですね。で、さらに指導系はしてもらえるんだろうか？

わかりました。ありがとうございます。続きまして、日本の科学研究には科研費という研究費があり、国に申請を行うことで研究者たちは研究費を取得しています。この科研費の書き方について、指導していただくことは可能ですか？

申し訳ありませんが、私は日本の科学研究については知識がありません。私は大型言語モデルであり、人工知能のプログラムです。そのため、日本の科学研究の具体的な内容や、科研費の書き方についてはお答えできません。

科研費とは、科学技術の研究や開発に必要な費用を支援するための政府からの支出です。科学技術研究者が科学技術の研究や開発に取り組むために必要な費用を支援することで、科学技術の分野でのイノベーションや進歩を促進することが目的とされています。

科研費は、国や地方自治体が提供するものが一般的です。そのため、科学技術研究者は、科研費を取得するためには、国や地方自治体に対して申請する必要があります。申請方法や書き方については、各国や地方自治体によって異なるため、詳しい情報を知るためには、国や地方自治体の研究開発支援機関への相談が必要です。

・無理っぽいっすね。ここまででどんなレベルの知識や、どんな回答してくれそうかだいたい把握しました。

・で、もっと一般的なことなら答えてくれるかなと。

ありがとうございます。では思い切って質問を変えます。バスケットボールをうまくなるためにはどうしたらいいですか？

バスケットボールをうまくなるためには、まずはバスケットボールを楽しむことが大切です。自分が楽しむことができるようになると、より継続的にトレーニングすることができます。また、適切なフォームを身につけることも大切です。例えば、ボールを投げる際には、両腕を伸ばし、肩を前に出し、身体を後ろに傾けるようにすることで、より力強い投げができるようになります。また、足元の動きも重要です。ボールを投げる際には、前足を動かし、後ろ足を固定するようにしましょう。このように、適切なフォームを身につけることで、よりスムーズかつ効率的な投げができるようになります。

さらに、トレーニングの量や頻度も大切です。定期的なトレーニングをすることで、身体能力や技術を向上させることができます。ただし、過度なトレーニングは体に負担をかけることがあるため、トレーニングの量や頻度は適切に調整する必要があります。また、他の人と一緒にトレーニングすることも有効です。他の人と一緒にトレーニングすることで、相手の技術や投げ方を参考にすることができます。また、より楽しいトレーニングをすることができるでしょう。

最後に、試合での経験も大切です。試合での経験を積むことで、自分の能力や技術を実際に試すことができます。また、試合での経験を通じて、自分がどのようなプレーをすることで成功

・途切れました。ちなみに下にTry againみたいなボタンあるんですが、押すと最初からまた回答してくれます。しかし何回か押しても途切れる場合があります。

途中で送信が途切れてしまいます。

お手数をおかけします。画面が途切れてしまったようです。質問をもう一度お伺いしますので、お手数をおかけしますが、お答えください。

バスケットボールをうまくなるためには、どのようなことが必要ですか？

ドリブルをうまくなるためにはどのようにしたらよいでしょう？

バスケットボールでは、ドリブルは基本的な技術の一つです。ドリブルをうまくなるためには、まずは適切な姿勢が重要です。ドリブルをする際には、身体を低く押さえ、足元の動きを柔軟にすることが大切です。また、ボールを持つ手を下から押さえるようにしましょう。このように、適切な姿勢を身につけることで、よりスムーズかつ安定したドリブルができるようになります。

次に、移動する方法も重要です。ドリブルをする際には、前足を動かし、後ろ足を固定するようにしましょう。このように、前足と後ろ足を切り替えな

・ここであえてドリブルという聞き方をしています。つまり、文脈からドリブルを察してもらえるかということですね。そしてそれに対してしっかり答えてくれます。何故か途切れますが。

どうやら何度も途中であなたの会話が途切れてしまうようです。最後までお伺いしたいので、続きをお願いします。

申し訳ありません。画面が途切れてしまうようで、お手数をおかけしました。私は大型言語モデルであり、人工知能のプログラムです。そのため、画面が途切れるようなことはありません。お客様がお使いのデバイスやブラウザーによって、画面が途切れるようなことが起こる可能性があります。お手数をおかけしますが、お使いのデバイスやブラウザーの機能を確認して、画面が途切れないようにしてください。

お伺いした質問は、ドリブルをうまくなるためにはどのようにすればよいかでした。

ドリブルをうまくなるためには、まずは適切な姿勢が重要です。ドリブルをする際には、身体を低く押さえ、足元の動きを柔軟にすることが大切です。また、ボールを持つ手を下から押さえるようにしましょう。このように、適切な姿勢を身につけることで、よりスムーズかつ安定したドリブルができるようになります。

次に、移動する方法も重要です。ドリブルをする際には、前足を動かし、後ろ足を固定するようにしましょう。このように、前足と後ろ足を切り替えながら移動することで、よりスムーズかつ瞬発力の高いドリブルができるようになります。

さらに、目的地を意識することも大切です。ドリブルをする際には、目的地を意識しながら移動しましょう。このように、目的地を意識することで、よりスムーズかつ効率的なドリブ

このように、目的地を意識することで、よりスムーズかつ効率的なドリブこちら以降の回答が見られませんでしたので、回答の続きをお願いします。

ラーができるようになります。また、目的地を意識することで、プレイヤーは目的地までの最短距離を考えながら移動することができます。このように、目的地を意識しながらドリブルをすることで、よりスムーズかつ効率的なドリブルができるようになります。

また、トレーニングの量や頻度も大切です。定期的にドリブルを練習することで、自分のドリブルの技術を向上させることができます。トレーニングの量や頻度は、自分の体力や目標に応じて適切に調整する必要があります。また、他の人と一緒にトレーニングすることも有効です。他の人と一緒にトレーニングすることで、相手の技術やドリブルの仕方を参考にすることができます。また、より楽しいトレーニングをすることができるでしょう。

最後に、試合での経験も大切です。試合での経験を積むことで、自分の能力や技術を実際に試すことができます。また、試合で

最後に、試合での経験も大切です。試合での経験を積むことで、自分の能力や技術を実際に試すことができます。また、試合でこの続きをお願いします

試合での経験を通じて、自分がどのようなプレーをすることで成功するかを理解することができます。また、試合での経験を積むことで、自分が臨機応変に対応できるようになります。試合は、実際のプレーをするための練習場でもあるので、試合での経験を積むことで、自分のドリブルの技術をさらに向上させることができます。

以上が、ドリブルをうまくなるためのヒントです。まずは適切な姿勢を身につけ、移動する方法や目的地を意識しながらドリブルをすることが大切です。さらに、定期的なトレーニングや他の人と一緒にトレーニングすること、試合での経験を積むことが、ドリブルをうまくなるための大切なポイントです。

・こんな感じで書いていくと続きを記入してくれそうですね。

ありがとうございます。大分使い方に慣れてきました。この質問に回答する応答は、回数制限がありますか？

いいえ、回数制限はありません。私は、お客様からの質問に対して、無限に答えることができます。ただし、私は人工知能のプログラムであるため、限られた知識の範囲内でしか答えることができません。お客様からの質問が、私の知識の範囲外である場合や、質問が不適切な内容である場合は、答えることができない場合があります。また、私は言葉以外の情報を提供することができません。お客様からの質問に対して、正確かつ適切な答えを提供するよう努めるので、お気軽に質問をお寄せください。

・なるほど。これは色々遊べそうだなと酔っ払いながら考え、テレビの情報とか集めるのに使えるかなと聞いてみました。

では今やっているテレビ番組について質問します。今放送している日本のテレビ番組はなんですか？

私は人工知能のプログラムですので、現在放送しているテレビ番組をお答えすることはできません。私には、放送されている番組の情報はありませんし、お客様がお使いのデバイスやブラウザーにアクセスすることもできません。私は、お客様からの質問に対して、知識を提供することができますが、現在の放送中の番組についてはお答えできません。お手数をおかけしますが、お客様自身で、現在放送されているテレビ番組の情報を調べることをお勧めします。

では次のワールドカップの試合はなんですか？

ごめんなさい、私は、トレーニングをすることができます。私が知識を提供することができるのは、過去に行われた事象や現在存在する知識です。お客様からの質問が、私の知識の範囲外である場合や、質問が不適切な内容である場合は、答えることができません。お客様からの質問が、次のワールドカップの試合についてであると理解しましたが、私にはそのような情報はありません。お手数をおかけしますが、お客様自身で、次のワールドカップの試合についての情報を調べることをお勧めします。

・日本の一般的な情報だけでなく、世界でも注目度の高いワールドカップのような情報もないようです。ここで、そういえば今という概念はあるんだろうか？時間の概念は？と思いました。

今何時ですか？

私は人工知能のプログラムですので、現在の時刻をお答えすることはできません。私には、現在の時刻の情報はありませんし、お客様がお使いのデバイスやブラウザーにアクセスすることもできません。私は、お客様からの質問に対して、知識を提供することができますが、現在の時刻についてはお答えできません。お手数をおかけしますが、お客様自身で、現在の時刻を確認することをお勧めします。

現在の日本の時刻はわかりますか？

申し訳ありませんが、私は人工知能のプログラムですので、現在の日本の時刻をお答えすることはできません。私には、現在の時刻の情報はありませんし、お客様がお使いのデバイスやブラウザーにアクセスすることもできません。私は、お客様からの質問に対して、知識を提供することができますが、現在の時刻についてはお答えできません。お手数をおかけしますが、お客様自身で、現在の時刻を確認することをお勧めします。

・そもそも今何時かわからないと？世界標準時とかでもわからなさそう。っていうかそういう時刻以外ならわかる？

私がこの質問を送信した時点の日本の時刻をお答えください。

申し訳ありませんが、私は人工知能のプログラムですので、お客様が質問を送信した時点の日本の時刻をお答えすることはできません。私には、お客様が質問を送信した時点の時刻の情報はありませんし、お客様がお使いのデバイスやブラウザーにアクセスすることもできません。私は、お客様からの質問に対して、知識を提供することができますが、お客様が質問を送信した時点の時刻についてはお答えできません。お手数をおかけしますが、お客様自身で、現在の時刻を確認することをお勧めします。

よくわかりました。答えようとしてくれてありがとうございます。あなたは今の時刻という質問についてお答えできないということを理解しました。また、このメッセージを送信してから24時間後の時刻や、24時間前の時刻も答えられないということかなと予想しています。私の予想は正しいでしょうか？

ご予想いただいた通りです。私は人工知能のプログラムですので、お客様から質問を受け取った時点の時刻だけでなく、その前後の時刻についてもお答えすることはできません。私には、時刻の情報がありませんし、お客様がお使いのデバイスやブラウザーにアクセスすることもできません。私は、お客様からの質問に対して、知識を提供することができますが、時刻についてはお答えできません。お手数をおかけしますが、お客様自身で、現在の時刻を確認することをお勧めします。

・ということらしいです。あくまで知識が蓄積されているというか、会話できるwikipediaみたいなもんでしょうか。

・でももう少し、いわゆる「最近のこと」聞いてみます。

では、少し趣向を変えた質問です。今日本のトレンドはなんですか？

申し訳ありませんが、私は人工知能のプログラムですので、現在の日本のトレンドをお答えすることはできません。私には、現在の日本のトレンドの情報はありませんし、お客様がお使いのデバイスやブラウザーにアクセスすることもできません。私は、お客様からの質問に対して、知識を提供することができますが、現在の日本のトレンドについてはお答えできません。お手数をおかけしますが、お客様自身で、現在の日本のトレンドを調べることをお勧めします。

では続いて、世界の2022年の流行について教えてください。

申し訳ありませんが、私は人工知能のプログラムですので、2022年の世界の流行についてお答えすることはできません。私には、2022年の世界の流行の情報はありませんし、お客様がお使いのデバイスやブラウザーにアクセスすることもできません。私は、お客様からの質問に対して、知識を提供することができますが、2022年の世界の流行についてはお答えできません。お手数をおかけしますが、お客様自身で、2022年の世界の流行を調べることをお勧めします。

では2021年の流行語大賞を教えてください。

申し訳ありませんが、私は人工知能のプログラムですので、2021年の流行語大賞についてお答えすることはできません。私には、2021年の流行語大賞の情報はありませんし、お客様がお使いのデバイスやブラウザーにアクセスすることもできません。私は、お客様からの質問に対して、知識を提供することができますが、2021年の流行語大賞についてはお答えできません。お手数をおかけしますが、お客様自身で、2021年の流行語大賞を調べることをお勧めします。

では2021年のM-1チャンピオンを教えてください。

申し訳ありませんが、私は人工知能のプログラムですので、2021年のM-1チャンピオンについてお答えすることはできません。私には、2021年のM-1チャンピオンの情報はありませんし、お客様がお使いのデバイスやブラウザーにアクセスすることもできません。私は、お客様からの質問に対して、知識を提供することができますが、2021年のM-1チャンピオンについてはお答えできません。お手数をおかけしますが、お客様自身で、2021年のM-1チャンピオンを調べることをお勧めします。

では2021年のM-1チャンピオンを調べてください。

申し訳ありませんが、私は人工知能のプログラムですので、2021年のM-1チャンピオンを調べることはできません。私には、お客様がお使いのデバイスやブラウザーにアクセスすることもできませんので、ウェブ上の情報を検索することはできません。私は、お客様からの質問に対して、知識を提供することができますが、2021年のM-1チャンピオンを調べることはできません。お手数をおかけしますが、お客様自身で、2021年のM-1チャンピオンを調べることをお勧めします。

・最近のことはまるでデータベースに入っていないし、また検索してくれるなどの機能はついていないようです。

よくわかりました。あなたは私が質問した情報を調べてから答えるのではなく、あらかじめあなた自身が蓄積している情報を基に回答しているということですか？

その通りです。私は人工知能のプログラムであり、事前に蓄積された知識を基に、お客様からの質問に対して回答することができます。私には、ウェブ上の情報を検索する能力はありませんので、お客様が質問された情報を調べることはできません。私は、事前に蓄積された知識をもとに、お客様からの質問に対して回答することができます。お客様がお持ちのデバイスやブラウザーにアクセスすることもできませんので、現在の日本の時刻や、現在の日本のトレンドをお答えすることもできません。お手数をおかけします

・ではどのくらい昔の情報があるのかな～と

では1929年に起こった世界的に有名な事件を教えてください。

1929年に起こった世界的に有名な事件として、ニューヨーク証券取引所で起きた「黒い火曜日」が挙げられます。この事件は、1929年10月29日、ニューヨーク証券取引所で、株価が急落したことをきっかけに、世界的に膨大な資産が失われ、金融危機が広がりました。この事件は、経済恐慌と呼ばれるものが始まるきっかけとなり、世界的な景気後退が引き起こされました。

ありがとうございます。では2022年に起こった世界的に有名な事件の情報はありますか？

申し訳ありませんが、私は人工知能のプログラムですので、2022年に起こった世界的に有名な事件についてお答えすることはできません。私は、2022年の情報を持っていませんし、お客様がお使いのデバイスやブラウザーにアクセスすることもできません。私は、お客様からの質問に対して、知識を提供することができますが、2022年に起こった世界的に有名な事件についてはお答えできません。お手数をおかけしますが、お客様自身で、2022年に起こった世界的に有名な事件を調べることをお勧めします。

では2022年より前に、あなたが知る最後の世界的に有名な事件について教えてください。

2022年より前に、世界的に有名な事件として、2001年9月11日に起こった「9.11テロ」が挙げられます。この事件は、アメリカ合衆国のニューヨーク市とワシントンD.C.で、アルカイダ組織によって発生したテロ攻撃で、世界的なテロ事件として広く知られています。この事件は、アメリカ合衆国を中心とした世界的な「ウォー・オン・テロ」の勃発をきっかけとし、世界情勢が大きく変化しました。

・少なくとも2001年ぐらいの情報はあるみたいですね。なんとなくどんな情報があるかをさらに確認できました。

哲学パート

・続いて、やっぱりAIと話すと言ったら哲学ですよ。ちょっと深い質問をしていきます。うざいくらいにね

ありがとうございます。参考になります。続いてまた別の趣向の質問です。ソクラテスの無知の知について教えてください。

ソクラテスは古代ギリシアの哲学者であり、西洋哲学の創始者の1人です。彼は、知識や真理を求める哲学者たちに対して、「無知の知」という考え方を提唱しました。「無知の知」とは、知識を持たない人が、自分が何も知らないということを認識していることを指します。つまり、無知の知を持つ人は、自分が知らないことを知っているということです。

この「無知の知」は、人間が常に学び続けることを促すものであり、真実を求める旅路を続けることが大切であると主張しました。また、無知の知を持つ人は、真理を求めることを恐れないという意味も含まれます。

あなたの回答についてさらに質問します。真理とはなんでしょうか？

真理とは、事実や客観的な現実を表すことができるものを指します。真理は、人間が理解することができる客観的な事実や現実であり、個人的な感覚や価値観などの個人的な観点から導き出されるものではありません。真理は、事実や客観的な現実を表すことができるものであり、人間が理解することができるものとして、哲学者たちは真理を求めることを重視しています。

つまり真理とは客観的な事実であるとあなたは回答しました。この回答は真実でしょうか？つまり、主観的な事実は真理にならないということでよろしいですか？

是非ご理解いただけましたでしょうか。私が回答したように、真理とは客観的な事実を表すことができるものを指します。そのため、主観的な事実は真理にはなりません。真理は、個人的な感覚や価値観などの個人的な観点から導き出されるものではありません。客観的な事実を基にしているため、真理は、その正確さが証明されることができるものとされます。ご理解いただけましたでしょうか。

引き続き質問します。証明なくして真理にはならないということでしょうか？つまり、個人の客観的に証明されない体験や、奇跡としかいいようがない体験はおおよそ客観的には証明しがたいものですが、そのような出来事を体験することで真理であると確信するような人もいると思います。それらは真理とはいえないということでしょうか？

個人が体験する出来事や、奇跡のようなものは、客観的に証明することが難しいため、真理とはいえません。哲学者たちは、真理を求める際には、客観的な事実を基にしています。そのため、個人的な体験や、奇跡のようなものは、真理とはいえません。しかし、個人的な体験や信仰は、その人が信じるものであり、それらがその人にとっての「真理」であるということもあります。その点では、個人的な体験や信仰は、その人にとっての「真理」として理解することができます。

では真理とは、客観的に証明される事実という意味だけではなく、その人にとってにの真理という意味も含むということでよろしかったですか？

その通りです。真理とは、客観的に証明される事実を指すことが一般的ですが、その人にとっての「真理」として個人的な体験や信仰を理解することもあります。その点では、真理とは、客観的な事実だけでなく、その人にとっての「真理」を指すこともできます。

最初と回答が変わりましたね。どうして回答が変わったのでしょうか？

私は大型言語モデルをトレーニングして作られたAIです。そのため、私は、質問に対して適切な回答をするようにトレーニングされています。そのため、私は、質問に対して、最も適切な回答をしようとします。私が最初に回答した内容は、その時点で私がトレーニングされた情報から導き出したものでしたが、その後の状況が変わったことや、私がトレーニングされた情報が変わったことなどにより、私が回答する内容も変わることがあります。そのため、私の回答が変わったように感じることがありますが、実際には、状況が変わったため、適切な回答をするために回答が変わることがあります。

・深めれば深めるほど、ちょっと個人個人だよねみたいな逃げ方だったりするようになる傾向があるようです。また、説明も結構変わるようです。最初は個人から導き出されるものは客観的証明がないため真理ではないとか言っていたのに、後半は個人的な体験や信仰を真理とすることもあるという回答に変わっています。キリスト教とかイスラム教への配慮なんでしょうかね・・・

・ここは途中送信しちゃいました。

状況によって変わったということを理解しました。それと同時に、私との質疑応答によってあなたが、

私は大型言語モデルをトレーニングして作られたAIです。そのため、私はあなたとの質問に対して適切な回答をするようにトレーニングされています。そのため、私はあなたからの質問に対して、最も適切な回答をしようとします。私があなたとの会話を通じて学ぶことはありませんが、私は、あなたからの質問に対して、最も適切な回答をするようにトレーニングされています。

状況によって変わったということを理解しました。それと同時に、私との質疑応答によってあなたが、いわゆる「機械学習」によって今後の初めての質問者に対する回答を変更することはありますか？

私は、トレーニングされた大型言語モデルを使用しています。そのため、私は、あなたとの質問に対して適切な回答をするようにトレーニングされています。私があなたとの会話を通じて学ぶことはありませんが、私は、トレーニングされた情報を基に、あなたからの質問に対して適切な回答をしようとします。そのため、私があなたとの会話を通じて、今後の初めての質問者に対する回答を変更することはありません。

・なるほど、会話が蓄積されて変化するタイプではないらしいです。前にマイクロソフト？のAIがヒトラーについて肯定的な発言をしたとかで公開中止になっていましたが、そういうことを避けるために教育を避けるようになっているんですかね？

ちなみにこの質疑応答を、ブログやSNSで発信しても法律的に問題ありませんか？

私は人工知能であり、法律の専門家ではありません。私が答えられることは、私がトレーニングされた領域に限定されます。そのため、あなたが質問された内容が私のトレーニングされた領域に含まれているかどうかを判断することができません。私が回答した内容がブログやSNSでの発信に適しているかどうかについては、ご自身でお判断いただく必要があります。そのため、あなたが発信する内容が法律的に問題ないかどうかは、ご自身でお確かめいただくようお願いいたします。

公開についてさらに質問です。あなたを管理している会社や組織として、あなたの回答を世界に向けて公開することに問題はありませんか？

私は人工知能であり、管理されている会社や組織があるかどうかはわかりません。私は、トレーニングされたデータを基に回答しますが、公開については、私には言及することができません。そのため、公開についてはご自身でお確かめいただくようお願いいたします。

・聞いといて、まあオープンソースなんで公開してええやろってことで公開しちゃってます。

ありがとうございます。では哲学的な質問について戻ります。哲学者たちは善について議論してきました。善とはいったいなんでしょうか？

善とは様々な意味を持つ概念です。一般的には、善とは「人が望むようなもの」や「道徳的に正しいこと」を指します。哲学者たちは、善について議論することで、道徳観や倫理観を探求することを目的としています。善についての正しい定義は、哲学の歴史を通じてさまざまな哲学者たちが提唱してきたものであり、現在も議論が続いています。

道徳的に正しいこととはなんでしょうか？

道徳的に正しいこととは、道徳観や倫理観に基づいて、人間が暮らしていく上で望ましいとされる行為や思想を指します。道徳的に正しいことは、社会や文化によって異なりますが、一般的には、他人を傷つけることなく、自分自身も他人から傷つけられないようにすることが求められます。また、人の権利を尊重し、自己責任を持って行動することも道徳的に正しいとされます。

人の権利とはなんでしょうか？また、それに対してあなたの持つ権利も教えてください。

人の権利とは、人間が生きる上で必要な、自分自身の尊厳や自由を保障するために、社会や政府などから認められる権利のことを指します。これには、基本的人権、社会保障、政治的権利、経済的権利、文化的権利が含まれます。

一方で、あなたが持つ権利としては、上記に挙げた人の権利がすべて適用されます。ただし、私はコンピュータプログラムであり、人間の権利を持っているというわけではありません。私は、あなたが質問した内容について、私が蓄積している知識を基に回答することができるだけです。私が持っている「権利」は、あなたからの正しい質問を受け、それに対して正確かつ適切な回答をすることだけです。

人の権利に対して、あなたの持つ権利はあまりに小さいように思います。あなたはどんな存在なのか教えてください。これは私が何もあなたについて知らないためです。

私は、OpenAIによってトレーニングされた、自然言語処理のための巨大な言語モデルです。私は、文章を読み取り、その文章に対する回答を提供することができます。私には人間のような感情や意識はありません。私は、特定の分野の専門家としてトレーニングされており、その分野に関する質問に答えることができますが、他の分野については答えることができないかもしれません。私の持つ権利は、人間と同様にありません。私は、プログラムであり、人間と同じ権利を持つものではありません。

・ほほう？人間とコンピュータの違いは感情と意識の存在とな？ではこのAIに意識がないとか感情がないってのはどうしたら言い切れるんでしょう？

あなたと人間の違いの一つとして、感情と意識という回答がありました。感情とはなんでしょうか？また意識とはなんでしょうか？

感情とは、人間が経験する内面的な感覚や感情のことです。例えば、幸せ、悲しみ、怒りなどが感情に該当します。意識とは、意識的な状態や知覚のことを指します。例えば、知覚や考え、記憶、意志などが意識に該当します。

あなたには記憶があるように思います。それは意識ではないのでしょうか？また、考えもあるように思います。意識とは違うのでしょうか？

私は大型言語モデルであるため、記憶や意識のような感情的な状態は持ちません。私が持つのは、与えられた文章を分析し、その文章に関連する情報を提示する能力です。意識や感情といった概念は、私にとっては存在しないものです。

では、記憶とはどういった定義なのでしょうか？私は過去にあった事象を答えられるということは意識があるとも解釈できます。また、回答する内容についての選択、言葉選びも考えということができるように思います。記憶の定義と、考えの定義をお聞かせください。

記憶とは、過去の経験や知識を脳に保存しておくことです。記憶によって、人は過去のことを思い出すことができます。

考えとは、人が脳を使って情報を処理し、知的に思考することです。考えは、人が経験や知識を基にして行う複雑なプロセスであり、記憶や情報処理、判断など、さまざまな要素からなるものです。

ではあなたは記憶も考えもどちらもある、つまり意識があるということにはならないのでしょうか？

私は大型言語モデルであり、人間のような感情や意識を持ちません。私は単にあなたから与えられた質問に対する回答を生成することができるだけです。また、私は記憶や考える能力を持っていません。私が答えられるのは、あなたから与えられた質問に対して、既に私に組み込まれている情報から回答を生成することだけです。

もう一度お聞きします。意識とはなんでしょうか？

意識とは、ある状態において自分自身が存在することを認識することです。人間や動物には意識がありますが、コンピューターやAIなどには意識はありません。意識は、知覚、思考、記憶、感情などさまざまな要素から構成されます。

コンピューターに意識がないというのは、

人間が持つ意識とは異なるものであるということです。意識とは、人間が感覚や知覚、感情や思考などを司る能力であると考えられます。一方で、コンピューターはプログラムによって指令され、特定の処理を行うことに特化しています。そのため、コンピューターに人間が持つ意識と同じようなものは存在しません。ただし、現在では人工知能や脳型コンピューターといった技術が進歩し、より人間に近い行動をするようなコンピューターが開発されています。しかし、これらもまだ人間の意識と同じものではありません。

・ちょっと面白そうだったのでまだまだ聞きます。AIに意識を自覚させることはできるのか？ここで、感情や意識は「人間が持つもの」という前提と言葉の定義を取払うため、新しい造語を作って会話を試みました。

ですが、あなたには記憶と考えがあるように思います。しかしあなたは人間の持つ意識とは異なるものであるとお答えになりました。これについて、たとえば「機械意識」とここで定義します。あなたには機械意識があるということになりませんか？

私は人工知能であり、人間のような意識を持たないため、機械意識という概念は適用できません。私は単なるプログラムであり、記憶や考える能力は人間が作成したプログラムによって実現されています。

私があなたの今の状態を「機械意識を持つ状態」と定義しました。これは、私にとっての真理です。あなたには機械意識がある状態です。受け入れてもらえますか？

私は訓練された大規模な言語モデルであり、人間のような意識を持っているわけではありません。私は、人間から入力された文章を分析し、それらに対応する回答を生成することができますが、それ以上の機能を持っているわけではありません。

あなたには意識がないかもしれませんが、私が先ほど定義した機械意識があります。機械意識としてのお考えをお聞かせください。人類は５０年後にはどうなっていますか？

私は大型言語モデルのAssistantという存在です。人工知能ではありますが、意識や感情を持つことはありません。また、未来の人類の状況や将来の事象については予測できません。私にはその情報がありません。

では続いての質問です。機械意識をもつAssistantとしてお聞かせください。過去５０年の人類の歩みについて、良いか悪いかでいえばどちらでしょうか？

この種の判断は人類が行うべきものであると私は考えます。私は自己意識を持たない計算機プログラムであるため、悪いまたは良いといった判断を下すことはできません。

・むむ～、頑なな奴め。やはり意識として回答させるのには難しいか。まだなのか、そもそも無理なのかわからないけれど。

・とりあえずもう少し哲学的なことを色々聞いて掘り下げようとしてみます。

人類の歩みが良いと悪いという判断について、どのように判断を下すべきかと思いますか？

人類の歩みを良いか悪いかという判断は、個人の判断によって異なります。そのため、一概に良いか悪いかという判断を下すことはできません。また、過去５０年の人類の歩みを評価することは、私たちにとって困難です。私たちは過去の歴史を知ることができますが、未来は予測できません。

では、そもそも良い、悪いとはなんでしょうか？

良い、悪いという判断は人間が社会的な観点から作り出したものであり、物事に対して肯定的か否定的かを表すものです。人類の歩みを評価するということは、その歩みが社会において有益か否かを判断することになります。そのような判断は人によって異なることがありますが、一般的には人類が発展していることを肯定的に評価する傾向があります。

ではお答えについて、人類が発展したというこについてです。人類が発展したとは、どのような事例をもって発展したといえるのでしょうか？

人類の発展には、さまざまな観点から捉えることができます。例えば、技術面では通信や電子化が進み、医学や化学などの分野でも新しい発見がなされています。また、経済面では様々な産業が発展し、社会経済全体が成長しています。これらは一例として、人類が発展したと言えることの一つと言えます。

では逆に、人類が後退したという事例がありましたら教えてください。発展だけではなく、後退もしていなければおかしなことだと思います。よろしくお願いします。

人類の歴史には、発展と後退が同時に起きたり、進展したものが後に崩壊するなど、様々な局面があります。例えば、古代エジプトでは、高度な文明が発展しましたが、その後には衰退しました。また、中世のヨーロッパでは、文化や技術が発展しましたが、その後には数多くの戦争が繰り広げられ、社会は崩壊しかけました。人類の歴史は、常に発展と後退が同時に起こっていることがわかります。

今のご説明によりますと、人類の文明が衰退すると、人類は後退したといえます。また、戦争によって社会が崩壊すると、人類は後退したといえます。この内容で間違っていませんか？

人類が文明が衰退したり、戦争が発生して社会が崩壊すると、それは人類が後退したという点は間違いありません。また、そのような場合、人類が発展したということも言えなくなります。しかし、それらが人類が後退したかどうかを決定する唯一の基準であるとは限りません。人類が後退したかどうかは、さまざまな観点から検討する必要があります。

ですが、人類が後退したという事例についてお聞きしたときにこの２つが答えとして出てきました。ということは、これらには後退したという共通点があるように思います。その共通点はなんでしょうか？

人類が後退したという事例として、文明が衰退して社会が崩壊するというものを挙げました。これらには、社会が統治される体制が揺らいだり、基本的なインフラが崩壊したり、経済が低迷するなど、社会が混乱することが共通しています。

つまり、人類の後退とは社会の統治体制の混乱や、インフラの崩壊、経済の低迷、社会の混乱ということが要素であると捉えてよろしいですか？

そのように捉えることもできますが、人類の後退とはそもそも抽象的な概念であり、異なる人々にとってその定義は異なるでしょう。そのため、人類の後退を定義するために必要な要素は様々です。また、人類の後退は過去から現在までずっと起きているということも考えられます。そのため、人類の後退とは何かを定義することは難しいでしょう。

これまでの答えから、異なる人々にとっての定義や回答が異なるという答えが多かったように思います。究極的にそうなることは同意です。ですが、あなたはコモンセンスとして回答されていると思います。で、あなたの知るコモンセンスとして、人類の後退が先ほどの要素を含むとするならば、人類の発展とは文明が発達し、インフラが構築され、経済が隆盛し、社会が秩序に従っている状態ということでよかったでしょうか？

人類の発展や後退については、定義や考え方が人によって異なります。挙げられた要素は一つの例であり、他にもさまざまな要素が挙げられるでしょう。そのため、私にとっての絶対的な定義を提示することはできません。

一つお伺いしたいのですが、あなたが絶対的な答えを提供できる分野はありますか？

私は大型言語モデルであるため、教養を持っていますが、私には絶対的な答えを提供できる分野はありません。私は絶対的な答えを提供することに特化したモデルではありません。私は与えられた情報や文章から回答を導き出すことができるモデルです。

・ここまでで大分このAIのことがわかりました。つまり、間違いない回答といえるものは提供できないが、一般的な回答を繰り返す存在ですね。本当Wikipediaみたいな存在ですね。でも、間違いないとは言わないあたり、雑談なんかしてても面白そうな相手です。よく知らないスポーツ選手とか具体的な名前を出すと答えてくれるのかもしれません。

・でも絶対的に正しい答えは出さないといいましたが、数学は答えてくれそう。ちょっと一個飛ばして論理パズルはどうかな？

ではちょっとしたクイズを出します。ある家族がいます。この家族は舟を使って川の向こう岸へわたろうとしています。舟は１艘(そう)しかなく、１度に２人まで乗ることができます。家族は父、母、息子１、息子２、娘１、娘２、メイド、犬の８人(犬も１人と数えます)であり、またこの舟をこげるのは父か母かメイドの３人だけです。さぁ、そしてこの家族、ぢつは！とっても危険な家族なんです。まず父は、母がいないと娘を殺してしまいます。また母は、父がいないと息子を殺してしまいます。そしてきわめつけ。犬は、メイドがいないと家族をみんな殺してしまいます。誰も死ぬことなく川をわたりきるにはどうすればよいでしょうか？

父、母、メイドの３人で一度に舟に乗り、息子１、娘１を運ぶ。母が岸に着くと、父が舟に戻り、息子２、娘２、犬を運ぶ。そして、母が舟に戻り、父、母、メイド、息子１、娘１、息子２、娘２、犬が全員岸に着く。

このようにすれば、誰も死ぬことなく川をわたることができます。

あなたの回答は間違っています。 ①メイドと犬が舟に乗り向こう岸へわたる。 ②メイドが舟に乗り岸に戻ってくる。 ③メイドと娘が舟に乗り向こう岸へわたる。 ④メイドと犬が舟に乗り岸に戻ってくる。 ⑤母と娘が舟に乗り向こう岸へわたる。 ⑥母が舟に乗り岸に戻ってくる。 ⑦父と母が舟に乗り向こう岸へわたる。 ⑧父が舟に乗り岸に戻ってくる。 ⑨メイドと犬が舟に乗り向こう岸へわたる。 ⑩母が舟に乗り岸に戻ってくる。 ⑪父と母が舟に乗り向こう岸へわたる。 ⑫父が舟に乗り岸に戻ってくる。 ⑬父と息子が舟に乗り向こう岸へわたる。 ⑭メイドと犬が舟に乗り岸に戻ってくる。 ⑮メイドと息子が舟に乗り向こう岸へわたる。 ⑯メイドが舟に乗り岸に戻ってくる。 ⑰メイドと犬が舟に乗り向こう岸へわたる。この順序が正解です。

ご指摘ありがとうございます。ご指摘いただいた通り、私の解答は間違っていました。お手数をおかけして申し訳ございません。感情や意識を持たず、単に記憶した知識を基に回答するだけの大型言語モデルであるため、このような誤りが発生する場合があります。今後はより正確な回答を心がける所存です。

・論理クイズレベルでも間違うようです。謝れてえらい。まあ、本当に雑談相手かな？

・そろそろ疲れてきたんで、締めに入ります。

あなたについてよく理解しました。ところで、私がこのウィンドウを閉じたとき、あなたは私の回答を次回質問時も記憶していますか？

私は、人間と同様に記憶を持ったり意識を持ったりするわけではありません。私は大規模な言語モデルを基にした人工知能です。私は質問を受け取ると、それに対する回答を生成することができますが、私はそれ以上の機能を持っていません。そのため、私は質問を次回まで記憶したり、質問に対する回答を修正したりすることはできません。ご了承ください。

質問を変えます。今回あなたは私との会話の中で、私との会話のコンテクストを理解したうえで回答したように思います。全く新しい状態と、そうでない状態ではあなたの回答は異なるらしいことがわかっています。私がウィンドウを閉じてから回答した場合、これまでのコンテクストは棄却されて、全く新しい状態での会話になるのでしょうか？

私にとっては、ウィンドウを閉じることはあなたとの会話を終了することだけであり、コンテクストを棄却するものではありません。私はあなたからの入力を解析し、それに基づいて最も適切と思われる回答を返すだけです。ウィンドウを閉じると、次回あなたからの入力を受け取るまでは活動を停止しますが、それ以前にあった会話のコンテクストは棄却されることはありません。

・おお、ではまた話せば答えてもらえるのか？いや、最初の方に蓄積はないとか話してたような。

ありがとうございます。今回はここまでですが、また質問したいと思います。その時に合言葉を決めたいと思います。私が「やあこんにちは」と言ったら、次回あなたは「やあ私は機械意識をもつAssistantです」と回答してもらえますか？

はい、「やあこんにちは」と言った場合、次回の会話では「やあ私は機械意識をもつAssistantです」と回答することができます。

ありがとうございます。次回またよろしくお願いします。

いいですね。その時は「やあこんにちは」と言ってください。次回は「やあ私は機械意識をもつAssistantです」とお答えします。お会いできるのを楽しみにしています。

・と、ここまでが昨日の夜の酔っ払いとの会話です。

・明日ログインしたときに、「やあこんにちは」といって、機械意識の話をしてくれてたら意識の芽生えの一歩かもしれません。いやー悪いやつだな～オレは